Mouvement Démocrate Chrétien

05 novembre 2009

Rama Yade, le constat d'échec

Ce n'est pas Sarkosy qui avait dis que ceux qui venaient de gauche pourraient garder leurs convictions ,leurs idées et que cela ne ferait qu'enrichir le gouvernement ,et qu'il pourrait dire ce qu'ils pensent?
Encore une promesse non tenue ;
et qui a lancé Rama Yade devant les feux de la politique et qui a fait d'elle son icône? ne serait ce pas encore Sarkosy?
Et maintenant ,il s'étonne que son icône dise ce qu'elle pense ,qu'elle dise haut et fort ce que beaucoup disent tout bas?
En voulant lui donner un strapontin ,Sarkosy a fait une erreur ,maintenant il doit regretter de l'avoir pris comme icône et représentant son ouverture à gauche
mais ,elle n' osera pas démissionner car elle sait ce qu'elle doit à son mentor ,elle attend qu'il la débarque du gouvernement et si cela était ce ne sera qu'après les régionales
mais c'est bien pour ne pas la débarquer qu'il a voulu ,qu'il veut qu'elle soit sur une liste en région parisienne ,mais pas dans celle que rama veut ,et en position éligible ainsi elle sera obligée de quitter le gouvernement pour cause de cumul

Sarkosy voit que la politique de rupture et d'ouverture de Sarkosy  commence semble t-il à trouver ses limites. A mi-mandat le constat est amer : Bernard Kouchner joue seulement un rôle de "vitrine" et ne conduit pas réellement la Diplomatie, c'est Claude Guéant le véritable meneur, on n'entend plus Fadela Amara, que dire de Rachida Dati, carrément répudiée. Il n'y a que Eric Besson qui s'attire les faveurs de Sarkosy, pourtant vraiment estampillé de gauche il y a encore 3 ans. Mais dans son cas, c'est logique car de par sa nature c'est un infidèle, que ce soit en politique et dans la vie privée. Donc il n'a pas eu de mal à s'accommoder et à jouer les bons élèves, mais jusqu'à quand ? Donc maintenant c'est au tour de Rama Yade d'être sur la sellette. En fait, rien n'a changé, c'est toujours le conservatisme qui prime dans les sphères de l'Etat. Soit vous avez un parcours politique évocateur soit vous faites partie de la même famille politique, sinon vous ne durez pas ! La soif de pouvoir est tellement démesurée que tous les coups sont permis, et au moindre faux pas, on vous "tacle". Rama Yade ne rentre pas dans "le moule", donc pour elle c'est le début de la fin !!
Rama Yade a une carte maîtresse à jouer, si elle passe à gauche ce sera l'apothéose. Si elle est aussi intelligente qu'il y parait, elle fera le coup de Besson, et il y aura un avant et un après ce coup magistral...Elle est à un carrefour crucial de sa carrière, elle a joker, c'est son image auprès des français, ils aiment son franc parler...Si elle plie, elle retournera aux oubliettes. Madame Lagarde parle de la jeunesse de Rama Yade qui a besoin d'un grand frère, il s'agit du gouvernement ou de la banlieue plus, il y quelque semaine, un beaucoup plus jeune visait un poste élevé à Paris sans demander l'avis à personne officiellement et le gouvernement l'encensait, deux poids deux mesures...Décidément la jeunesse est remisée sur les bancs de l'école ces derniers temps, elle risque d'être déçu par rapport aux promesses pré-électorales... Décidément qui conseille on va finir par se le demander, ils devraient en virer quelques uns , cela ne fait pas l'ombre d'un doute?.
Mais ,cela serait étonnant que Rama Yade aille ,retourne à gauche ,elle ne voudra pas trahir son mentor
et lui même lui fera encore les yeux doux ,car si elle retournait à gauche cela montrerait l'échec de l'ouverture ,de la rupture façon Sarkosy ,et elle le sait et en profite
c'est un constat d'échec bien sur  ,mais Sarkosy ne reconnaîtra pas son échec

Attendons ,la suite ;attendons les mois qui nous séparent des régionales
les ministres et secrétaire d'Etat vont devoir manger leur chapeau jusqu'aux régionales ;
car Rama Yade sera sur une liste UMP et sera élu puisqu'elle sera en seconde position

Le Président du M.D.C.

27 octobre 2009

La France glisse vers le totalitarisme?

Définition du totalitarisme

Etymologie : mot dérivé de total.

Le totalitarisme désigne un mode de gouvernement, un régime politique dans lequel un parti unique détient la totalité des pouvoirs et ne tolère aucune opposition (monopartisme), exigeant le rassemblement de tous les citoyens en un bloc unique derrière l'Etat.

Le totalitarisme est un mode de fonctionnement de l'Etat dans lequel celui-ci prétend gérer, outre la vie publique, la vie privée des individus (régime policier, encadrement de la jeunesse et des relations professionnelles...).

Le totalitarisme est une des formes de despotisme apparue au XXe siècle. Historiquement, le totalitarisme est issu du fascisme. Mussolini fut le premier à parler d'"Etat totalitaire" et à le revendiquer. Dans "l'Etat total", l'individu n'existe que par rapport au collectif, peuple ou nation. L'Etat devient un absolu, objet d'un véritable culte. Il est militarisé pour assurer la terreur et asseoir sa domination sur les individus.

"La démocratie dans le sens où l'entend le pouvoir ne laisse quant à elle aucune place à l'ingérence du peuple dans la structure totalitaire de l'économie dirigée par le monde des affaires, avec tout ce qui en découle dans les autres domaines de l'existence. Le rôle du public consiste à suivre les ordres, non à s'y ingérer."
Noam Chomsky - né en 1928 - L'An 501, la conquête continue - Page 109 - 1993

Car qu'a fait Nicolas Sarkosy depuis son élection:
il a bafoué à plusieurs reprises la constitution ,il est passé par dessus la volonté du peuple qui massivement avait refusé la constitution européenne ,et malgré la promesse de respecter le choix des citoyens Sarkosy est passé par dessus pour imposer cette constitution de l'UE
il a imposé l'entrée de la France dans l' OTAN
il a fait en sorte d'avoir sa chaine de télévision à sa botte ,loi sur le service public
il a fait modifié ,il modifie toute la justice de façon qu'elle soit aussi à sa botte ,il a nommé ses amis aux plus hautes places de la magistrature
il a cassé ,continue de casser les services public
il a fait en sorte que la sécurité sociale soit en déficit pour que les Français renflouent le trou qui a été fait par l' Etat et le patronat
il a mis les français dans la pauvreté ,la précarité etc.....
il a été ,sera un népotisme ,se rappeler l' affaire de l' EPAD de Nanterre
Il a sa cour et ceux de sa cour on peur de perdre leur place ,leurs avantages ,et il y a le fait du prince (dixit Guaino)
Il a fait de la France un État policier : Hadopi,les deux derniers fichiers à l'usage des forces de l'ordre
en plus de tous ceux qui existent déjà
Quand  la loi favorisant la scientologie a été voté en catimini par l' UMP,il n'était pas possible de revenir dessus et tout le gouvernement l'a dis ;mais quand la loi contre les banques a été voté ,Sarkosy par l'inermédiaire de la ministre Lagarde il la fait revoté avec comme argument qu'il y a eu un problème technique ou que le doigt d'un député à dérapé ,et cette loi est revoté plus de 72 heures après son vote à l'assemblée et cela pour que cette loi contre les banques ne passent pas et qu'elle soit conforme à ce que veut Sarkosy;

le peuple doit tout accepter ,même les extravagances dépensières de l' État ,il doit tout accepter ce qui va contre lui ,et tout ce qui est en faveur des nantis

Et il y a d'autres exemples ,mais ce serait long à tous les énumérés

Sarkosy n'admets pas ,n'accepte pas que l'on ne soit pas d'accord avec lui ,qu'on le contredise  ,que le peuple ne lui obéisse pas  et il fait tout ,prends toutes les mesures qu'il peut pour remettre le peuple au pas
et il le fait aussi vis à vis des députés ,des ministres ,nous en avons des exemples tous les jours : dès qu'un ministre ,ou une ministre ose dire ce qu'il ,ou qu'elle pense ,qu'il ou elle s'oppose à telle ou telle décision ,comme pour les régionales , il le ,ou la sermonne et ce même ministre ou cette même ministre fait amende honorable

La France est gouverné ,dirigée de façon totalitaire ,pour nous ,et elle est aussi gouvernée dans ce sens par les banques ,le medef ,la scientologie

Les 3 devises de la France :liberté ,égalité ,fraternité  n'existent plus ,elles sont bafouées tous les jours
tout comme la démocratie
Nous disons que la France glisse doucement  vers le totalitarisme   et n'est pas loin de devenir une dictature

et pour mieux arriver à leur fin  ,pour aider leur grand chef Sarkosy pour que la France glisse vers le totalitarisme voir la dictature et mieux "encercler" les Français l' UMP s'est associée avec le PC chinois ,cela a une signification ;les Français doivent donc ,faire attention à toutes leurs libertés

Les Français vont ils continuer à accepter ce genre de gouvernance? les Français vont ils accepter que la
démocratie Française devienne  un régime totalitaire?

Le Président du M.D.C.

26 octobre 2009

l'identité nationale ; etre Français

Ce problème d'identité nationale est levé ,sorti dès qu'une élection importante pointe le nez ,il y a eu Sarkosy pour les présidentielles en 2002 et maintenant Besson ,le traite de gauche et l'on se demande s'il ne brigue pas la présidence du FN,qui à l'approche des régionales nous ressort  :l'identité nationale ,ce qui prouve la peur de la droite qui commence à vouloir ramasser toutes les voix qui trainent un peu partout
car si Besson et cie étaient aussi sur d'eux ,la question de l'identité nationale ne sortirait pas uniquement pour des élections,nous en parlerions tous les jours

Besson parle de l'identité nationale ,mais en connait il le fondement?

car pour René Rémond, l’influence de la religion sur l’identité nationale a évolué. « Longtemps, on n’était français que si l’on était catholique. Puis une rupture est intervenue, à la Révolution. Certaines valeurs du christianisme, comme la personne, la liberté, l’ouverture sur le monde, sont restées au cœur de l’identité nationale, mais sous une forme sécularisée. Et aujourd’hui, le pluralisme et l’acceptation de la liberté religieuse font partie intégrante du corps de doctrine de l’identité nationale », explique l’historien.

l’identité nationale se doit d’être ouverte, acquiesce Max Gallo. « Elle se modifie sous l’apport bénéfique de populations venues d’ailleurs. Mais il faut tout de même s’interroger sur la façon dont elle va évoluer, à chaque flux migratoire », soutient-il. Ce qui est en jeu, selon lui, ce n’est pas tant la culture ou l’origine spécifiques de certaines personnes, de certains groupes, qui, par exemple, ne reconnaîtraient pas pleinement les principes de laïcité et d’égalité des sexes.

C’est plutôt, dit-il, la « démission » des élites qui depuis les années 1920 « doutent de l’histoire nationale et considèrent la nation comme un concept obsolète ». « La France est le pays qui, à l’échelle de notre continent, compte le plus de couples mixtes entre Européens et non-Européens. Cela prouve bien la puissance assimilatrice des valeurs nationales. Mais comment voulez-vous que le nouvel entrant adhère à l’identité nationale si celle-ci est considérée dans le pays même comme nulle et non avenue ? »,

Mais besson devrait faire des cours ,des rencontres avec les patrons ,le MEDEF car :

L'identité nationale, qu'en pensent les grands patrons français, les industriels, les grands importateurs qui s'enrichissent sur la vente de produits Made in China, les banques, le Medef, le président Sarkozy et ses vacances aux quatre coins de la planète dans le luxe et la dorure. Un hôtel 5 étoiles est un hôtel 5 étoiles partout.
Croyez-vous que l'identité nationale ait un sens pour eux qui ont un passeport passe-partout parce que leur compte en banque est bien rempli ?
Les capitaux et les profits qui atterrissent dans les paradis fiscaux n'ont ni couleur ni odeur française. Nous sommes dans la mondialisation du fric et de ses porteurs, stars et élites d'un monde sans frontières sans froid ni désert et sans famine.

Mais pas les immigrés. Eux, il leur faut une identité nationale, une vraie. Oh certes pas un identité aussi identitaire que la "fervente", l'"aboutie", la "fidèle" d'un autochtone élevé comme il faut dans "le foyer patriotique" noble et Maurassien de Neuilly.
Qu'avons nous  en commun déjà avec ces donneurs de leçons sur l'identité nationale ?
Alors un Mauritanien Soninké débarquant du Guidimakha, pensez-donc !

En revanche, nous  croyons  à l'intégration républicaine dans le respect des différences en recherchant sans cesse le vivre ensemble, la découverte et l'enrichissement réciproque. , "[en France], il y a aussi d'autres humains, qui ne voient pas d'abord en eux [les immigrés] , mais des "frères humains", comme disait François Villon, qui sont en danger(s). Et leur tendre la main. Cela fait partie de l'acclimatation et de l'intégration dans le pays. Les motivations de ces autochtones occupent toute une palette: politiques, instinctives, réalistes, etc."

mais pour nous  ,le thème de l'identité nationale est plutôt vaste et complexe et nombre d'historiens travaillent dessus depuis longtemps. Impossible de tout citer, alors juste ceci sorti récemment à la Documentation française (nous copions le titre du volume et le sommaire) et qui pose certains des problèmes que soulève ce sujet:

L’identité nationale - n° 342
Cahier réalisé sous la direction de Philippe Tronquoy
janvier - février 2008

L’identité nationale : quelles réalités ?
> La notion d’identité nationale : quelles significations ?   (Dominique Schnapper)

 

Les composantes de l’identité française
> L’universalisme républicain   (Brigitte Krulic)

> Le rôle de l’État   (Guillaume Courty)

> Quelle place et quel rôle pour la France dans le monde d’aujourd’hui ?   (Philippe Moreau-Defarges)

> Immigration et identité nationale   (Michèle Tribalat)

> L’intellectuel, cette âme de la nation   (Christophe Prochasson)

> La place de la langue française aujourd’hui   (François Chaubet)

Besson devrait défendre la langue Française au sein de l' UE ,alors que de plus en plus les députés européens ,meme Français s'expriment en Anglais et que le responsable dela BCE ,qui est français  ,renie sa langue

et aussi au sein de l' ONU ou tous les ans ,il y a une réunion,un colloque pour propager  la langue anglaise ,

la langue Française est totalement ignorée

Mais etre Français c'est :

c’est avant tout une histoire d’amour, entre une personne et son pays, qu’elle y soit née ou non, que ses parents y soient nés ou non.

La France, c’est aussi une histoire très riche en évènements heureux ou tragiques, mais dont la connaissance est indispensable pour la comprendre. Son nom, elle le tient des Francs, peuple germanique qui conquit la Gaule aux Vème et VIème siècles. Sans parler des Normands et des Burgondes qui donnèrent leur nom à la Normandie et à la Bourgogne. Et j’en oublie. La France, de par sa situation géographique était régulièrement envahie, que ce soit par des peuples venus du nord, du sud, de l’est, peut-être moins de l’ouest, puisqu’il y avait la mer à traverser. Mais c’est ce qui fait son originalité, car les Français sont issus de tous ces peuples, de leurs différentes cultures et traditions. Bretons, Alsaciens, Auvergnats, Basques, Catalans, Corses (…), tous sont Français, mais ils ont chacun des particularités qui leurs sont propres et c’est une richesse inestimable.

La France est un pays d’accueil, riche de traditions aussi bien païennes que chrétiennes du fait de son histoire, mais c’est aussi et surtout un pays laïque. Et c’est sans doute grâce à cela que tant de personnes d’origines ethniques, religieuses, culturelles, arrivent à cohabiter, dans un respect mutuel et dans le respect des lois de notre pays. Mais là, c’est une évidence, chaque pays a ses lois, et tout habitant se doit de les respecter. C’est la condition sine qua non pour s’intégrer et être Français.

La révolution de 1789 nous a donné la république et notre devise : « Liberté, Egalité, Fraternité ». Elle nous a aussi donné des droits et des devoirs. Nous avons le devoir de respecter les lois de notre pays, nous avons le devoir d’élever nos enfants dans le respect de ces lois, nous avons aussi le droit, et le devoir, de participer à la vie de notre pays, grâce au droit de vote. Des gens (nos aïeux ?) ont donné leur vie pour que nous ayons ce droit, alors, par respect pour eux, servons-nous en.

   Nous devons aimer la France, même si elle n’est pas « parfaite », et nous devons etre  fière d’être Français, et c’est cet amour que nous devons  transmettre à nos  enfants, pour qu’à leur tour, ils puissent le transmettre à leurs enfants.

Finalement, être Français, c’est avant tout aimer son pays, en être fier, croire en lui, le respecter, connaître son histoire et l’aider à avancer.

Et cela ,il est possible de l'apprendre à l'école si la morale existait encore

Le Président du M.D.C.

21 octobre 2009

Collectivités : Sarkozy réduit le nombre d'élus locaux

Voici ,ce que donneront les élections tel que le veut Sarkosy :

Un sondage de CSA,  pour les élections régionales de mars 2010, donne au 1er tour :
UMP 31%
Parti socialiste : 21%
Europe-écologie-Verts : 17%
MoDem : 8%
FN : 6%
Front de gauche (PCF-PG) :6% 
NPA : 6%
LO. : 3%
Divers : 2%
Abstention : 51%

Et bien avec ces résultats en 2014 et le scrutin majoritaire uninominal à un tour, L'UMP est assurée de contrôler toutes les régions, toutes les métropoles et tous les départements, avec 31% des votants et 15% des inscrits !

Car  c'est bien un  piège ce  scrutin uninominal à un tour comme l'indique le sondage plus haut et qui reflète ce que seront les prochaines élections si le plan de Sarkosy est adopté

Cela démontre bien qu' il s'agit là d'un plan pour que l'UMP reprenne le contrôle des régions. Sachant que ce parti peut mobiliser actuellement 40 à 45 % des voix au premier tour, elle raflera les postes de conseillers régionaux ne laissant que des miettes (20%) à l'opposition et ainsi nous aurons droit à la dictature sarkosyenne ,qui est deja entrain de se mettre en route avec le placement de son fils à la tété de l' EPAD et avec la modifications de la justice ,avec la nomination comme procureur de Paris ,et procureur général de toutes la région :Paris et banlieue des amis de Sarkosy

Mais ,vive les 36 000 communes et leurs 500 000 élus locaux dont 80% sont bénévoles. Faut il les remplacer par des fonctionnaires ? Et merci aux 30 000 maires qui, pour moins de 300 euros par mois (ils se gavent, n'est-ce pas !) consacrent le plus clair de leur temps à écouter vos réclamations et vos demandes d'équipements de toutes sortes, à courir les réunions des écoles, du CCAS, du syndicat des eaux ou d'élimination des déchets, à se faire engueuler pour tout ce qui ne vous convient pas et sont priés de s'excuser tous les 6 ans de n'en avoir pas fait assez pour que vous cessiez de les mépriser.

Une stupidité ,une ânerie  de plus  car la suppression des communes, fusion des départements et des régions,.. c'est la fin de la décentralisation et le retour à l'ancien régime. On pourrait aussi supprimer les députés, les conseillers généraux(pardon c'est déjà prévu), les sénateurs, et ne conserver que les préfets. Voilà une idèe quelle est bonne!! avec un seul chef à l'Elysée et quelques hommes de main  en province pour récolter les impôts et gérer les affaires courantes, ça vous fait 3000 fonctionnaires inutiles et antisarkozistes en moins.

Pour rappel et pour compléter ce que nous disons ci-dessus , il y a en France des milliers de maires et conseillers municipaux de petites communes qui ne touchent pas un rond:mais est ce que ceux de Paris ,est ce que les inconditionnels de sarkosy ,est ce que les conseillers de Sarkosy et Sarkosy lui meme le savent? Pourtant les députés de droite doivent bien le savoir cela :que des milliers de maires et conseillers municipaux de petites communes ne touchent rien de l' Etat ;

Ce sont eux,ces maires ,ces conseillers municipaux , qui réglent les petits litiges de voisinage et gérent la voirie, l'eau, l'électricité,le transport scolaire.. ou s'occupent des personnes agées ou en difficulté,..cela s'appelle de la politique de proximité. Dans un prochain futur faudra t il envoyer un recommandé à l'Elysée pour régler les problèmes locaux de chaque français? Je pense que non, alors arrêtons avec ces politiques de parisiens bien nantis et demandons d'abord leur avis à tous français.

Maintenant parlons de la taxe professionnelle et délocalisation

Sarkosy nous dit que le bilan de la taxe professionnelle, ce sont des centaines de milliers d'emplois délocalisés. Mais qu'est-ce qu'il croit ? Les autres pays d'Europe n'ont pas de taxe professionnelle mais ont quand même les délocalisations !

Nous savons  que  cette taxe telle qu'elle était n'était pas si bonne que cela mais il aurait fallu prévoir son changement avant de la supprimer du jour au lendemain  ;mais ce que nous savons c'est que Sarkosy n'a RIEN compris au problème des délocalisations !

Les pays occidentaux se font siphonner leurs emplois par les pays en voie de développement, sans qu'aucun débat sur le protectionnisme n'ai lieu ! Aujourd'hui, parler de protectionnisme est une hérésie, c'est être contre l'économie libérale. Mais on peut être pour l'économie de marché, pour le capitalisme et contre le libre-échange.

Sarkozy nous parle de "dumping fiscal, monétaire, social, environnemental" de la part des pays en voie de développement  et dans le même temps il nous dit : "jamais je ne mettrai en place de système protectionniste parce que, lors de la dernière crise économique, en 1929, cela a conduit à la deuxième guerre mondiale !"...
Eh bien avec des raisonnements pareils, on n'est pas sorti de la panade !

Et Sarkosy avec ses  1000 collaborateurs à l'Elysée ?va t il les diminuer pour montrer l'exemple?

Alors que Mme Merkel n'en a que 200. Et vos 6 avions, Mme Merkel n'en a que 2.
Et le nombre des ministres, alors que vous en avis promis 15 au maximum
Et le nombre de députés et de sénateurs...? on pourrait ausssi le baisser...

En conclusion Les français qui croient ,qui ont cru à ce que leur a asséné Sarkosy vont etre déçu car le "mille feuiiles " que sont les régions ,les départements ,les communes  ,et que veut démanteler Sarkosy pour soit disant faire des économies cela est faut ,car ce fameux mille feuilles existera toujours ,sera meme amplifié puisque tous la technocratie des régions ,des départements resteront et le nombre  des employés ,des fonctionnaires seront augmentés car l'élu qui aura à sa charge cette nouvelle antité devra etre un jour dans la région ,le lendemain dans le département  et qui suivra les dossiers ,cet élu ne pourra pas le faire tout seul ;que les Français ,les inconditionnels de Sarkosy regardent bien ,se renseignent bien et ils verront que les Français n'y gagneront pas ,que l' Etat ne  récupérera pas plus d'argent  et ils verront qu'en fait les Français seront encore bien moins dirirgés ,et que l'on va directement dans une france datant du moyen age ,que l'on va directement dans une dictature

Et les français doivent etre persuadé qu'ils payeront encore plus d'impots locaux car il y aura un manque à gagné pour les communes avec la suppression de la taxe professionnel et son changement qui profitent au MEDEF ,aux grosses sociétés ,car les TPE et les PME seront elles aussi lésées et comme ,elles répercuteront cette nouvelle taxe ,ce manque à gagner sur les produits ,les Français payeront deux fois

OUI ,IL FAUT QUE TOUTE LA GAUCHE ET MODEM , SI RÉELLEMENT IL EST PLUS A GAUCHE( C'EST DANS CES CIRCONSTANCES QUE L'ON VERRA OU SE SITUE LE MODEM ) ;OUI,IL FAUT UN REFERENDUM POUR QUE LES FRANÇAIS DISENT CE QU 'ILS EN PENSENT , QU'ILS DISENT S' ILS VEULENT TOUT CE BOULEVERSEMENT SERVANT QU'A UNE SEULE PERSONNE.Mais ,nous somme sur que Sarkosy ne fera pas de référendum car il sait qu'il perdra

Sarkosy ,sa majorité ,ses conseillers mentent outrageusement aux Français ,qu'ils disent clairement qu'ils veulent que la France ait une dictature et que ce sera Sarkosy qui en sera à la tête ,ou un de ses fils ,mais qu'ils arretent de prendre les Français pour des idiots ,des vaches à lait ,des cochons payants

Le Président du M.D.C.

20 octobre 2009

RÉFORME TERRITORIALE

je ne cèderai pas a dis Sarkosy
voilà bien un langage anti démocratique. En effet, si le Président a le droit, le devoir d'avoir des idées, il a le devoir d'essayer de convaincre les députés, les sénateurs du bien fondé de ses propositions. D'en discuter les termes. Ce sont les députés et les sénateurs qui votent les textes.
c'est pourquoi le Président ne peut dire "je ne cèderai pas" ou alors nous avons changé de régime et sommes passés à une dictature. Alors il faut le dire clairement.
Il est vrai que tous les faits et gestes de notre président tendent à prouver ce changement.
Et l'on va sans doute s'étonner que les citoyens refusent d'aller voter.
Nous lisions ce matin l'édito d'Ouest France - qui n'est pourtant pas de gauche et loin s'en faut nous pouvons en témoigner  - qui disait en résumé les élus de la majorité sont contre mais qu'ils vont voter les textes par peur de ne pas être désigné par le Grand Chef pour les prochaines élections. SCANDALEUX ça prouve une fois encore que seule la carrière politique compte et les idées du chef. MOUTONS et TONDUS!
Des conseillers en veux tu en voilà  : il faut dire qu'il s'y connaît en conseillers ,Sarkosy, plus d'une centaine pour lui personnellement ,mais il ne va pas en supprimer et pourtant ,ils nous coûtent cher ,même très cher
pour ne pas dire que ça nous coûte la peau des fesses
et pour les payer ,il faut bien trouver des économies ailleurs , en province par exemple, surtout faire sauter les élus de gauche
et comme Sarkosy  n'est pas sûr que le suffrage universel lui soit favorable, il cherche des expédients bouts de ficelles :démagogie, populisme, magouille et improvisation !
la réforme des collectivités territoriales est un condensé de la méthode Sarkosyste  : démagogie, populisme, magouille et improvisation !
De plus ni le président, ni ses conseillers connaissent la France profonde : pour eux le département c'est le 9-2 et la commune c'est Neuilly !
Ils vivent sur des clichés et ne savent pas comment vivent les petites communes et les petits départements et même à l'UMP le vent de fronde se lève ,mais se vent de révolte ,comme indiqué plus haut ,s'arrêtera car ces députés UMP ont tellement peur de ne pas garder leur poste ,leur portefeuille qu'ils s'abaisseront devant leur grand Chef ,ils ont plus peur de ce dernier que du vote des électeurs qui pourtant pourrait bien les renvoyer à leurs chères études

En Ile de France, madame Pécresse dit en petit comité que si le projet du grand paris de blanc est adopté, c'est pas la peine de faire campagne : le PS sera reconduit dans un fauteuil : tous les maires modérés de la région sont contre !

cette réforme sera le Vietnam de Sarkozy ! c'est un expert chiraquien qui le dit : "si c'était si simple,
il y a longtemps qu'on l'aurait fait !"

et cet expert rappelle comment le projet Marcellin des années 70 (fusion autoritaire des petites communes) a lamentablement échoué !,

Sarkosy  parle de faire des économies, les seul qu'il fait c'est sur le social public , puis ensuite il fait l'inverse en créant "des conseillers territoriaux"qui feront quoi?défendre sa politique de casse car sur cette réforme c'est l'UMP qui sera la grande gagnante; car tout est fait pour que la gauche perde ,pour que sarkosy et fils aient tout dans les mains pour faire ainsi une dictature qui vient à vitesse grand V si les Français ne réagissent pas

Comme avec la TAXE carbone que le contribuable payera deux fois, maintenant c'est la taxe professionnelle qui sera aussi payer par le contribuable,2010/11/12 vont être des années ou les records de SDF,misère,endettement de la petite classe social,chute de la classe moyenne.. etc vont battre des records!!!

C'est pour quand un leader pour oser affronte cette politique de casse?Car, elle ne fait aucune économie mais,creusera encore PLUS la DETTE public!!!L'OR fond!

Des milliard d'euros par an qui ne vont pas rentrer dans les caisses de l'état,qui va les payer ? Nous tous,déjà la première chose qui va augmenter en 2010 c'est la taxe d'habitation,et différentes autres taxes que tous les maires devront augmenter très fortement pour compenser le manque à gagner sur la taxe professionnelle des entreprise, des recettes qui sont essentielles aux villes et à leurs habitants.

De plus Sarkosy est toujours généreux avec les banques ,les entreprises ,les restaurateurs par contre quand  il s'agit du pouvoir d'achat ,d'augmenter le smic ,les prestations sociales les caisses sont vides

Alors que tout l'argent qu'il est entrain de distribuer c'est nous tous qui allons payer l'addition ,mais bien sur après les élections

Sarkosy est entrain de tout désosser pendant que l'opposition et tous les Français dorment ,somnolent;en 1993 le pays avait été bloqué mais ou sont donc passées les forces de résistances de ce pays?

Sarkosy ,notre monsieur  bonimenteur continue sa casse sociale: ils s'attaque maintenant aux régions et communes parce l'UMP ne les a pas.
-le peuple ne se laissera pas faire.

- le peuple ne doit pas laisser faire ,il se doit réagir

la réforme de sarkosy  est bidon, veut tout recentraliser, faire en sorte que les régions se comportent exactement comme France télévision qui doit maintenant quémander ses ressources. Le peuple ne se laissera pas faire.

Sarkosy disait :

- relancer l'investissement?
- mettre fin aux délocalisation ?

mais c'est à mourir de rire car c 'est comme la baisse de la TVA pour les restaurateurs, qui était censée se répercuter sur les consommateurs et augmenter notre pouvoir d'achat. Résultat :des cacahuètes

La politique de Sarkosy, c'est faire des cadeaux à son électorat de base, point final. Regardez: les mesures prises depuis le début ne sont que des mesures électoralistes.
On voit le résultat sur les chiffres du chômage, de la dette et de la délinquance! Zéro pointé sur toute la ligne! et comme tous les cadeaux déjà fait ne suffisent pas ,pour ses inconditionnels  il leur offre comme cadeau électoral la suppression de la Taxe Professionnel ,qui est en plus aussi est une mesure électoraliste pour les entreprises.

"Je ne cèderai pas"? disait il encore :

En effet, Sarkosy  ne va pas céder pour déplacer l'assiette de cet impôt, qui des entreprises va passer sur la masse des citoyens contribuables.

la taxe professionnel était injuste ,mais il aurait d'abord fallu préparer son remplacement avant de l'impôser sans aucune préparation ,cela prouve la façon de diriger la France avec :de l' apeu près et on voit ou ,Sarkosy nous mène dans le mur ,dans la mouise ,dans de grandes et profondes crevasses d'où nous ne pourrons pas nous en sortir ,d'où la France ne pourra pas s'en sortir

Sarkosy s'en fou que les français se "crèvent au boulot à l'usine ou autres ,sur les chantiers ,au volant de leurs camions ....et cela pour un salaire de misère avec lequel ,les Français dans leur grande majorité ont du mal à se nourrir ,à nourrir leurs enfants

Ce n'est pas lui ,ni ses enfants ,en particulier ,son fils jean ,qui ont du mal  à finir les fins de mois  et à pouvoir élever les enfants décemment

les efforts ce sont toujours les mêmes qui doivent les faire

ceux qui doivent payer ce sont toujours les mêmes et ces mêmes personnes en ont ras " le bol"

mais ce sont toujours les mêmes qui se remplissent les poches

Les députés et les sénateurs ,les ministres tous des menteurs

SARKOZY FAIT DE BEAUX CADEAUX, DES MILLIARD AUX ENTREPRISES taxe professionnelle,AUX RESTAURATEURS baisse de la TVA,ET DE L'AUTRE IL NOUS DIT QU'IL VA FALLOIR PAYER PLUS POUR REMBOURSER LA DETTE DE LA SÉCURITÉ ET POUR SE SOIGNER,forfait hospitalier,médicaments non remboursés,mutuelles qui vont payer ce que la sécurité ne remboursera plus mais qui en profitera aussi pour augmenter les primes de mutuelles.
SANS COMPTER QU'IL NOUS DIT QU'IL N'AUGMENTERA PAS LES IMPÔTS SUR LE REVENU, bien sur mais il avait oublié volontairement de nous dire qu'il augmenterait tout le reste, et qu'il inventerait d'autres nouvelles taxes et d'autres nouveaux impôts ! !
Ras le bol de ces politiques de droite, qui nous disent"en temps de crise nous savons c'est dur mais il va falloir le faire quand même" mais enlevez nous d'un doute dur pour qui ? pour nous pas pour eux ! !

Mais sarkosy n'avait il pas promis de relancer le pouvoir d'achat ,mais il n'en  a rien été

La politique de Sarkosy de réduction d'impôts pour les plus a créé des inégalités et naturellement cela n'a eu aucun effet économique !

Sarkosy est plus préoccupé de faire taire ceux qui le contredise ,qui pourraient le contredire que de régler les problèmes des Français ,de la France

Il essaye de prendre la main sur l'ensemble des pouvoirs ,les médias ,la justice et maintenant sur les collectivités territoriales de façon que l'opposition ne puisse rien dire et qu'il ait aussi la main sur elle ,et pour cela ,il fait du charcutage ,du tripatouillage territoriale ;cela ne s'appelle t il pas :dictature?

Oui, nous allons droit à la dictature ,oui  nous allons droit à avoir Sarkosy comme dictateur  si les français ne bougent pas ,si les français ne réagissent pas

Le Président du M.D.C.

18 octobre 2009

l'égalité hommes-femmes

le jour que les pères divorcés pourront obtenir les mêmes droits de garde qu'elles feront les boulots les plus sales pourri et mal payé au même titre que les hommes dans une proportion de 50-50 (et non de une exception pour faire croire à une règle commune,nous n'avons pas par exemple de femmes éboueuses ) que les hommes toucheront  un ou deux ans de retraite supplémentaire  gratuites comme les femmes ;car les hommes qui ont la garde de l'enfant ,des enfants devraient avoir les mêmes droits que les femmes(accès au logement ,aux différentes aides ,aux différentes allocations ...)ce qui n'est pas le cas ,le jour ou la femme payera les pensions alimentaires  et le jour ou les JAF femmes les condamneront pour cela comme elles le font quand il s'agit des hommes ,le jour ou les hommes pourront faire certains métiers comme sage -hommes (bien qu'il y en est de plus en plus ) sans être sous estimés ,le jour ou les femmes pédophiles  plus précisément les   mères pédophiles  car il y en a plus que l'on pense (nous pouvons donner des exemples)mais celà on en parle pas c'est tabou  et qu'elles seront condamnées comme l'ont condamne les hommes  alors oui il y a aura égalité , effectivement pour l'instant elles ne sont pas égales aux hommes ou plus tot les hommes ne sont pas égales des femmes

Nous sommes pour l'égalité des femmes que ce soit pour le travail ,le salaire  :que pour le même travail homme et femme aient le même salaire cela est évident que les hommes et les femmes aient la même promotion que les uns et les unes montent les échelons pareillement ,que les hommes et les femmes soient dans la même proportion pour les listes électorales ,à condition que les femmes veuillent bien s'engager ,et il en est de même pour les syndicats;nous sommes contre le fait que les femmes  n'aient pas les memes salaires ,les mêmes avantages professionnels parce qu'elles ont  ou pourront avoir des enfants ces critères ne devraient ,ne doivent pas exister

mais ,il faut que l'égalité homme - femme se fassent aussi  dans d'autres domaines comme indiqué plus haut,dans le début de notre message

Et il faut arrêter cette guéguerre entre homme et femme ;et est ce que ces femmes ,ces hommes (quand ils ont le droit d'être avec elles ) représentent la majorité d'entre elles ?

ces manifestations ,sont comme les problèmes de sécurité que relance la droite ,interviennent toujours en période électorale  à croire que ces problèmes d'égalité homme -femme et de sécurité n'existent pas le reste du temps

Et nous nous opposerons toujours que ce soit contre la droite et la gauche tant qu'il n' y aura pas une vraie parité entre homme - femme dans tous les domaines  et celà n'en déplaisent à certains et certaines

Le Président du M.D..C.

09 octobre 2009

Carburants : la taxe carbone va faire augmenter les prix

Donc les prix en France vont augmenter. Si le transport augmente, les prix à la consommation aussi. Les prix à l'exportation aussi. Donc des emplois seront perdus, (c'est l'objectif final des verts : retour à la nature). Cette taxe sera la cause d'un appauvrissement de notre pays.

Chacun sait aussi que la taxe sera pérenne alors que la redistribution n'engage que ce gouvernement dont la durée de vie est courte. Les Français se souviennent avec émotion de la vignette qui a bien peu servi à ce à quoi elle était destinée.
Autre précédent, la compensation de la taxe professionnelle (durée de vie 1 an) dénoncée par Monsieur Juppé.
En clair, avec la taxe carbone, le prix des carburants augmente, les prix augmentent, le nombre de chômeurs augmente, le nombre de défaillance d'entreprise augmente ,le pouvoir d'achat baisse
Au final : bon bilan !
Nous espérons ,nous souhaitons qu'un homme politique ,qu'un parti dira non à tout cela et proposera une politique libérale cohérente.

Les verts proposent une politique d'extrême gauche pour un programme ultra conservateur. Il ne faut pas s'étonner de trouver chez eux tout et son contraire, et c'est la raison pour laquelle ils sont sans arrêt en train de se déchirer. Un navire plein de pétrole qui déverse sa cargaison sur les plages de France n'est pas une pollution majeure et ne justifie pas que des vacances ministérielles soient interrompues. Ceux qui ont nettoyé les plages n'étaient pas  tous verts.

Les verts se disent défenseurs des salariés ,du pouvoir d'achat ,mais ou ont ils vu qu'ils étaient ainsi?
et quel pouvoir d'achat défendent ils? ils se disent de gauche, ils se sont laissés mener et abuser pas Cohn Bendit qui a cherché à se faire bien voir par Sarkosy en espérant sûrement un strapontin au gouvernement ,idem pour Duflot
il fallait bien trouver une méthode pour augmenter les taxes alors l'excuse idéologique des verts a permis à sarkosy et à sa majorité  d'augmenter les impôts d'une manière indirecte et sournoise ,ils en demandaient pas tant

A tous ceux qui disent  que cette taxe sera reversée, n'oubliez pas que la somme reçue par foyer fiscal sera identique, que vous rouliez 5000 kms par an comme le font les citadins, ou que vous rouliez 40000 kms par ans, comme les ruraux
Depuis 3 ans, (nous dirions  même depuis plus de 10 ans), tout a augmenté: nourriture, assurances, énergies, carburants, loyers...
la seule chose qui n'a pas augmenté, c'est le salaire  . (et si on compte l'inflation, il a baissé).

ça ne sera que la 18 ème taxe depuis l'arrivée de Sarkosy. qui se disait  ,se vantait être le défenseur du pouvoir d'achat  Au lieu de baisser son  train de vie  ,celui de sa famille  ,des députés et des sénateurs sans oublier tous ceux qui gravitent au tour   et de ses amis nantis de l'état , il vaut mieux ponctionner  les Français : classe moyenne ,les salariés et les retraités et les plus démunis cela est plus facile.

Et rien que d'ici  2012 ,il serait étonnant que nous ne voyons pas des impôts fleurir sous le nom de taxes  ,il faut bien que Sarkosy trouve le moyen de renflouer les caisses ,de l' État   ,qu'il a dilapidées avec le soutien de sa majorité ,mais naturellement il ne pioche pas dans les bonnes poches ,mais dans ceux qui n'ont pas ou peu les moyens   

Le Président du M.D.C.                   

La finance islamique arrive en France

Le gouvernement est prêt à accepter ,il a fait passer cela dans une loi ,que les banques coraniques soient effectives en France comme il y en a en Angleterre  mais cela s'est fait en catimini 

et jusqu'à maintenant c'était caché ;les Français l'auraient su quand ces banques coraniques (car c'est bien comme cela ,ce sera bien comme cela  qu'elles se nomment ) verraient le jour sur notre sol ,et dans ces banques tous les livres ,tous ce qui concerne  la religion musulmane seront vendu

Il faudrait que certains  français soient cohérents avec eux ,avec leur propos car si c'était une finance avec les règles du Vatican ,si c'était des banques catholiques dont il était question ,nous aurions eu un tollé général ,on aurait entendu dire que la religion catholique ne doit pas se mêler de politique et cela ne se serait pas fait en catimini ,nous en aurions entendu parlé ,ça aurait été sur la place public depuis le début
alors ,nous aimerions bien entendre tous ces anti - cléricaux  mais ceux - ci se taisent comme ils le font toujours quand il est question :des musulmans ,des juifs

Que la loi ,et la séparation de l' Etat et des religions soient respectées mais pas seulement pour l'église catholique mais pour toutes les églises ce qui n'est pas le cas car depuis que Sarkosy a été ministre de l' intérieur l'Islam a été sérieusement aidé et subventionné par l' Etat  mais aucun parti de gauche ,aucun anti - cléricaux n'ont dis mots ;nous voulons que le gouvernement applique la loi pour tous et que les élus de gauche réagissent autant quand les deniers de l'Etat vont pour les autres confessions que les chrétiens ,meme quand il s'agit d'aider les écoles coraniques et les écoles juives  qui font plus de tords à l'école public que les écoles privées sous contrat avec le gouvernement


Le Président du M.D.C.

 

                            

03 octobre 2009

Stress au travail

On parle beaucoup des suicides des salariés  maintenant car cela fait beaucoup en peu de temps et dans une meme société : il y a eu renault ,Peugeot , France télécom ....  mais depuis les années 80, on connaît parfaitement les méthodes de harcèlement au travail, les humiliations, les dénonciations fausses, les mises au placard, tout ceci choses courantes dans le milieu professionnel.
La toute-puissance de certains cadres et les injustices subies par les salariés, mènent à des situations inextricables, des dépressions graves , la preuve !
La formation "à l'humanité", ne serait pas de trop, dans les milieux professionnels! mais c'est surtout la formation à la performance tous azimuts qui prime.
il y a malheureusement 12 000 personnes qui se suicident et en meurent chaque année en France. S'il y a beaucoup de personnes âgées qui se suicident, pour l'essentiel ce sont des gens (majoritairement des hommes) actifs qui travaillent donc pour la plupart quelque part en France . Alors il faut peut-être en rechercher sérieusement les causes (12 000 ce n'est pas rien) en évitant l'explication immédiate qui nous arrange. Alors on va trouver que beaucoup sont les employés de grandes entreprises.Évidemment : France Télécom emploie 100 000 personnes en France ,Renalt etc....Mais meurent aussi des petits épiciers (à cause des grandes surfaces ), des paysans isolés (à cause des bureaucrates européens ou de la fermeture des bureaux de poste dans les campagnes ), des instituteurs (à cause de l'absence de moyens de l'Éducation nationale).

A force de vouloir toujours produire, de plus en plus vite et de plus grande quantité , on oublie tout simplement la qualité de vie au sein de l'entreprise même . Des ambiances de travail sont devenues d'autant plus malsaines, que les objectifs à atteindre sont de plus en plus contraignants . A force de presser trop fort le citron, on arrive à des situations extrêmes . Dommage que le facteur humain soit si souvent mis au placard  et que les patrons ne veulent plus en entendre parler ,et ne plus l'utiliser car ,ils s'appercevraient que le rendement serait aussi important

Le gouvernement et le patronat  feraient bien de vite comprendre, que les cas de suicides,sont souvent lier a un stress intense! Vouloir privilégier la productivité et le bénéfice a la qualité autant productive qu'humaine, ne fera qu'accroître les dangers!Les bien fait du marché et de la concurrence qu'ils disaient pour faire baisser les prix?La seul chose qui baisse est l'emploi et celle qui monte les cas désespérés!

Il faut que le gouvernement ,les patrons comprennent vite que l'humain revienne dans la société ,dans les entreprises ,mais il faut aussi que l' UE le comprenne

Le Président du M.D.C.

Privatisation de la Poste

POURQUOI SARKOSY ,APRÈS AVOIR TRAHI LES FRANÇAIS QUI AVAIENT DIS NON AU TRAITE DE L'UE N'A T IL

PAS DEMANDE DE DÉROGATION POUR QUE LA FRANCE ACCEPTE CE TRAITE DE LISBONNE?

ALORS QUE QUAND IL ÉTAIT A LA TÊTE DE L'UE  IL A ACCEPTE TOUTES LES DÉROGATIONS QU'AVAIT DEMANDE L'IRLANDE?

AINSI, IL A MONTRE ET MONTRE TOUJOURS AVEC LA CASSE DES SERVICES PUBLIC ENTRE AUTRE MAIS PLUS GÉNÉRALEMENT LA CASSE DE TOUT LE TISSUS SOCIAL QUE LE SORT DES FRANÇAIS LUI ÉTAIT TOTALEMENT ÉTRANGE

Nous ne demandons  pas à un service public d'être "compétitif" mais d'être "efficace" au service des Citoyens et d'être l'expression solidaire de notre sentiment de "Fraternité" .
Mettons notre argent dans l'efficacité plutôt que dans la compétitivité.

Pas besoin de longs discours batailleurs : la règle du marché n'est pas une Loi . Il n'y a de Lois que celles que nous nous donnons

Une fausse  idée consiste à s'imaginer que privatisation est synonyme d'efficacité. Il suffit de voir Royal Mail, entreprise privée qui détient le monopole britannique du service postale pour vite revenir sur ce vieil argument.Il suffit de voir les chemins de fer anglais ,l'électricité aux États Uni

Mais ce que semble ignoré les Français et que les pro -privatisation des services publics ,de la Poste taisent ,c'est qu'en Angleterre ,ils vont renationnaliser tous les services public que Tatcher et Blair avaient privatisé ;car ,ils se sont aperçu que cela avait été une grosse erreur économique mais aussi au niveau de l'emploi;

Malheureusement , les français ne connaissent pas leur chance d'avoir un service postal qui fonctionne.

Que ceux qui critique la Poste ,qui par tous les moyens veulent la privatiser et qui disent que cela coûte cher aux contribuables aillent  consulter le budget de la poste.

Ils  verront qu'elle ne coûte rien aux contribuables, elle ne vit que de ses ressources commerciales et s'offre le luxe certaines années de reverser à l'état quelques 3 ou 4 milliards d'euros.
Maintenant libre à vous de penser que modernisation est synonyme de privatisation, ceci dans une optique ultralibérale, qui au vue de la crise n'a pas fait ses preuves.
C'est certain que le pouvoir actuel envisage de privatiser la Poste, EDF, Areva, notre système de santé, l'hôpital, la Culture etc.. que restera-t-il de l'état? la police! la justice, l'armée.. mais plus de solidarité, plus de vivre ensemble.. le chacun pour soi et la main invisible pour tout réguler providentiellement.

La poste reste un service public même si beaucoup de ses prérogatives touchent à ce que l'on appelle le marché. la poste vit en autarcie et ne côute rien aux contribuables,il est bon de le rappeler pour ceux qui en douteraient encore
Il y avait en 1930 22000 véritables bureaux de poste. nous étions 45 millions d'habitants. En 2009, nous sommes 10 fois plus riches, il y aura en 2011,plus de  65 millions d'habitants et il ne restera que 11000 bureaux de postes au nom de la rentabilité et du profit. Il y a actuellement 17000 points poste dont 11000 vrais bureaux..
Le plan de modernisation prévoit entre 2001 et 2015 de ne garder que les 6000 bureaux les plus rentables, au nom de quelle stratégie?
certes le courrier traditionnel a baissé de 30%, mais l'acheminement des colis a explosé à cause de la vente par internet.
La modernisation verra un bureau tous les 20 km, le courrier distribué 3 fois/ semaine par des entreprises privées.Et nous verrons nos campagnes ,nos villages de campagne se désertifier de plus en plus au point de mourir
Paraît-il que le privé, c'est le bonheur et le marché la meilleure des solutions pour règler tous les problèmes.c'estproblèmes.c'est en fait un choix de société niant toute notion du bien collectif, la solidarité, impliquant le chacun pour soi et transformant les salariés en guerriers de l'économie pour le bien des actionnaires car dans tout cela ,il n'y a qu'eux qui comptent  ,les autres on s'en fou ,les autres le gouvernement s'en fou ,Sarkosy s'en fou
Sarkosy , au nom d'une idéologie, qui vient de prouver sa faillite continue à appliquer sa politique antirépublicaineantirépublicaine. Où sont passés la solidarité, la fraternité , la liberté . oui on peut encore voter, mais mainmise sur les médias ( le vampire des médias selon la TV suisse romande), la France détient le record en Europe des gardes à vue de journalistes et de descentes dans les rédactions...préfectorisationpréfectorisation de l'espace public; nomination de tous les préfets, les procureurs, les directeurs des ARs, les capitaines d'industries, et tous ceux dont on ne parle pas.
A force de privatiser nous allons parvenir  à un état sans état. chacun pour soi! Délitement du lien social, plus d'harmonie du vivre ensemble. solidarité envers les plus démunis, terminer tout cela. La joyeuse guerre économique . les salariés des variables d'ajustement.; Le marché maître de l'Etat. les actionnaires toujours plus avides de profits.. c'est tout cela que fait ,veut faire Sarkosy et sa majorité

Quand est-ce que le peuple va se réveiller de son hibernation?de son anesthésie, que Sarkosy en grand stratège a su engendrer. UN MOUVEMENT RÉSOLUMENT SOCIAL SERAIT NÉCESSAIRE  POUR REDONNER AUX FRANÇAIS LE GOÛT DE REVIVRE ENSEMBLE MÊME  POURQUOI , POUR Y ARRIVER, MENER "UNE DÉSOBÉISSANCE"  ENVERS LA COMMISSION EUROPÉENNE ET AINSI FAIRE RESPECTER LE NON QUE LA MAJORITÉ DES FRANÇAIS AVAIENT DIS CONCERNANT LE TRAITE DE LISBONNE, ET CE NON QUE SARKOSY ET CIE NOUS A VOLE ET FAIRE AINSI  UNE EUROPE  POUR LES CITOYENS  ET PAR LES CITOYENS et non une Europe pour le profit ,pur les nantis ,pour les actionnaires

Le Président du M.D.C.