28 janvier 2012

Grand raout de l'UMP pour entériner le projet 2012

Sarkosy courageux? il a laissé Juppé débattre avec Hollande

Mais ,en revanche il trouve le temps dimanche de faire sa campagne de président-candidat non déclaré mais réel en réquisitionnant chez lui à l'Elysée comme Chavez 6 grandes chaînes de télé !!!! Je dis bien 6 chaînes : France 2, TF1, iTélé, BFMTV, LCi et LCP, face à des journalistes sans doute très mordants et triés sur le volet comme, Claire Chazal, Delamousse, Lenglet, sans oublier Jean-Marc Sylvestre, mais sans aucun contradicteur parmi ses adversaires politiques !

Et ça c'est du courage !?

Le député PS Didier Mathus a réclamé au président du CSA une réunion "d'urgence" sur les conditions d'intervention à la télévision de Nicolas Sarkozy dimanche prochain, portant atteinte à ses yeux "à l'équité de traitement entre candidats :espérons que le CSA ne sera pas dans une position partisanne et qu'il fera son travaille honnetement 

QU'IL EST FACILE DE PARLER DE COURAGE QUAND ON NE FAIT PAS PARTI DE CEUX QUI EN SOUFFRE MAIS DE CEUX QUI EN BENEFICIE ( + de richesses, moins d'impôts, plus de pouvoir d'achat, + de confort)

Le courage version UMP, c'est:

- faire des cadeaux fiscaux aux plus riches au détriment des classes moyennes ( dont je suis) et des plus pauvres.
- c'est d'oser après un quinquenat Sarkozyste où les classes moyennes sont celles qui ont le plus subit , aller critiquer la gauche en disant qu'elle matraque les classes moyennes.
- c'est profiter de la crise pour faire subir aux français (pas les riches) des mesures que jamais il n'aurait accepté en temps normal
- prendre le contrôle des radios et chaines publiques
- faire travailler les seniors fatigués plus longtemps et retarder ainsi l'entré dans le marché du travail de jeunes débordant d'énergie qui n'ont qu'une envie : travailler.
- c'est diviser les français pour mieux régner ( en atisant les rivalités de religions, les oppositions entre les français qui le sont depuis longtemps et ceux qui le sont depuis moins longtemps, etc ...)


etc ... La liste est longue, très longue ...

Avec son culot habituel, Sarko va piquer quelques bonnes idées dans le programme de F. Hollande et ses sbires, avec leur arrogance coutumière, iront en revendiquer la paternité, accusant le candidat socialiste de plagiat !!!
Un renversement des rôles qui rappellera l'arrogance de Juppé attribuée à Hollande, trop fort !!

On a déjà entendu l'hyper-arrogant Juppé, en l'occurrence nous  devrions dire le "culotté", prétendre que certaines mesures proposées par F. Hollande existaient déjà à droite que Sarko allait les mettre en oeuvre !

Mais ils auront attendu que Hollande dévoile son programme pour les afficher !!!!

M. Le Pen aura alors beau jeu de dire que l'UMPS c'est le même programme !
On chercherait à faire passer Marine Le Pen au second tour face à F. Hollande qu'on ne s'y prendrait pas autrement. 

Nous  croyons que nous aurons droit à une surenchère droitière tendance "droite populaire", voire populiste.

Ce n'est pas la première fois que sarkozy fait son calimero. Il l'a déjà fait l'été 2008.Ses amis ,ses députés l' avaient défendu bec et ongle le petit Nicolas 

6 chaînes de télévision réquisitionnéespour la propagande officielle: serions-nous en Corée du Nord?ou alors bientot etre traité bientot comme en Corée du Nord si sarkosy repasse?

Mauvais diagnostic, la France n'a pas de problème de cout du travail, la France a un problème d'innovation et de secteur!

D'un coté, on nous demande de travailler plus, et de l'autre on met en place de mesure pour le chômage partiel! Complètement incohérent! La politique de Sarkosy ,de l' UMP a toujours été incohérente et le sera toujours

Juppé n'y croit plus que Sarkosy soit réélu et ne croit meme pas qu'il sera au second tour, et les rares hommes et femmes politiques politiques  à l'UMP,qui soutiennent encore Sarkosy  sont tous en train de se cacher des caméras pour ne pas apparaitre solidaire du désastre qui se prépare pour l'UMP. Si, on voit surtout Morano sur les écrans, c'est que les autres ne sont pas aussi masochistes.

Le Président du M.D.C.

Grand raout de l'UMP pour entériner le projet 2012

Créé le 28-01-2012

A la veille du grand oral télévisé de Nicolas Sarkozy, le Conseil national de l'UMP se réunit pour alimenter le futur programme du président-candidat.

26 janvier 2012

Ce qu'il faut retenir des "60 engagements pour la France" de François Hollande

Dans les "60 engagements de Hollande pour la France " pour nous il manque des choses essentielles rien pour les hopitaux ,rien non plus concernant les retraités ,les plus démunis ,rien non plus sur l'emploi des 50 ans et plus ,rien sur l'abus des loyers ni sur l'aide que l' Etat pourrait donné aux plus démunis qui ne peuvent pas payer leur loyer -électricité et qui n'ont pas le droit aux allocations 

Nous avons  entendu Pécresse qui disait que ce programme remettait en cause le modèle social de la France. Rappelons que le programme de Hollande demande au 10% les plus riches (+ 12000 € par mois) de faire des efforts. En clair pour l'UMP si vous ne gagnez pas plus de 12.000 € par mois et par personne vous n'existez pas.
Elle croit peut être qu'en dessous de ce revenus, les gens ne savent pas lire.

l'explication magistrale du projet devant les journalistes et les réponses précises, exactes, rapides d'un économiste et d'un gestionnaire, un vrai ! sur le financement et les chiffrages, la maîtrise des comptes publics et le redressement du pays.
Percutant et convaincant à la fois ! Un bonheur à l'état pur et une stature de véritable président et homme d'Etat républicain et humaniste.Mais ,comme nous l'indiquons plus haut ,il manque des choses essentielles ,nous espérons qu' Hollande et son entourage feront le nécessaire pour satisfaire le plus grand nombre de français :classe moyenne et plus démunis 

Hollande ne parle pas ,ou très peu ,de la modification du statut du Président de la République ,modification qu'attendent les français

Le MOUVEMENT DEMOCRATE CHRETIEN  attendant des réponses a ses préoccupations 

Pour nous ,il fera mieux que Sarkosy ,il sera surement meilleur Président que notre actuel Président de la République

Le Président du M.D.C.

 

 

 

Ce qu'il faut retenir des "60 engagements pour la France" de François Hollande

Créé le 26-01-2012 

Hollande dévoile son projet. Emploi, éducation, institutions, santé... les chiffres clés du programme du candidat socialiste.

Lionnel Luca voit dans la TVA sociale un "suicide politique" de Sarkozy

 de tout ce qu'il a tenté, un petit rappel «.j'irai chercher la croissance avec les dents », « je maintiendrai la retraite à 60 ans », «je rétablirai la sécurité », ou encore, « travailler plus pour gagner plus »? Encore faut-il travailler, car le chômage a encore augmenté en France en décembre pour atteindre son plus haut niveau depuis novembre 1999. La pauvreté ne cesse d'augmenter dans notre pays, par exemple, les Restos du Cœur, sur les trois dernières années, ont constaté une hausse de 25% des personnes bénéficiaires de repas dont de plus en plus de salariés. Où en sommes-nous sous ce quinquennat catastrophique : une industrie en perdition, l’'éducation à son plus bas niveau depuis 30 ans, la médecine à deux vitesses qui arrive à grands pas, les banques sinistrées, une hausse ininterrompue du chômage, une baisse constante du pouvoir d'achat, l’explosion du déficit budgétaire, des injustices fiscales notoires, une augmentation vertigineuse des impôts et taxes, une hausse de la délinquance violente, une déliquescence planifiée des services publics, une perte de souveraineté au profit de l’’Allemagne, désormais la perte du triple A qui va encore peser sur les ménages et les futurs emprunteurs, nos miltaires tués en Afghanistan pour rien, etc. etc.etc...Comme le disait Abraham Lincoln : "on peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps". Et fort de ce constat, désormais les français savent tout à fait qui est le responsable de ce désastre, c'est pourquoi, ils vont passer en mai à l'alternance sociale-démocrate en votant pour François Hollande, car voyez-vous, trop, c'est trop !

Pour Lionnel Luca(et il n'est pas le seul à droite ,UMP ,reconnait que la TVA sociale que Sarkosy veut imposer aux français est :

Cette hérésie qui consiste à sortir des textes nouveaux qui n’auront aucune possibilité d’application, au lieu de les garder comme projets de campagne, c’est complètement absurde. 

 ce n'est pas une preuve de courage de la part de Sarkosy mais bien  une preuve de suicide politique.,dixit Luca et autres députés de droite 

- hausse de la TVA = baisse du pouvoir d'achat
- hausse de la CSG = baisse des salaires, et donc du pouvoir d'achat. de plus ,il reconnait que c'est bien une baisse du pouvoir d'achat que subiront les français avec la TVA sociale

Pour l'UMP les riches gagnent plus de 1820€ brut/mois. Ils devront supporter les hausses d'impôts et la hausse de la TVA

Après les "minables" de Copé en-dessous de 5000€, voilà les riches de Bertrand et Sarkozy au-dessus de 1,3 smic, soit 1426€.

Les retraités et les petits salaires vont payer l'addition avec cette TVA car leurs pensions ne sera pas augmentée.

 il faut être sacrement culotté pour faire payer maintenant une partie des charges patronales aux consommateurs et non plus aux entreprises...car le but de cette loi est bien celui-ci, non content de payer déjà tva + impôts divers et varié + charges salarial, le travailleurs/consommateurs, même au chômage, vas payer une partie des taxes patronales !!

Celle là il fallait la trouver !

Il en faut aussi de l’aplomb pour indiqué après une telle proposition que le programme représenté par hollande est une attaque au classe moyenne. Et la TVA social, c'est quoi ?

Le Président du M.D.C.

Lionnel Luca voit dans la TVA sociale un "suicide politique" de Sarkozy

Créé le 25-01-2012

Le député des Alpes-Maritimes, fondateur de la droite populaire, critique le choix du président d'instaurer sans délais la TVA sociale.

23 janvier 2012

Hollande réussit son premier grand oral en mettant le cap à gauche

A t on entendu  plus de propositions réalistes et efficaces de la part de l'UMP.!..et de son faux candidat.!..la vision des umpeistes sont  trop partisane car nous  pensons  que l'ensemble des socialistes ont fait plus de propositions que la droite et qu'elles sont tout aussi réalistes et efficaces qu'une TVA sociale...mais effectivement ça ne sera pas forcement la même population qui sera touchée, alors ça fait bizarre quand cela vous arrive...mais les petites gens sont déjà habituées donc on pourrait continuer à taper dessus ? A nous de créer le changement !!!!!

 son discourt  est celui d'un candidat qui prend l'engagement de faire vivre mieux les jeunes de 2017 par rapport à ceux de 2011 et qui par son discourt simple sincere redonne de l'espoir moi qui en 2007 avait été conquis par le candidat du travailler plus pour gagner PLUS??? voir le chomage des jeunes aujourd'hui et des plus de 50ans..

Pour le moment ,nous attendons ses propositions ,plus tot son programme car nous aimerions savoir ,entendre ,lire ce qu'il va faire pour les retraités ,les handicapés ,les plus démunis ,pour créer plus d'emplois .voir les allocations familiales :il n'est pas normal que les gros salaires touchent des allocations familiales comme les autres cathégories de français ,qu'ils touchent des allocations familiales d'accord mais en proportion de leur revenus ce qui seraient plus équitable ;nous attendons aussi ses propositions sur les services publiques :savoir s'il va cesser leur casse ,s'il va en rétablir dans leur condition originelle .....

Nous espérons qu' Hollande maintiendra son virage à gauche et qu'il ne reviendra pas trop à droite

Mais ,comme nous l'avons deja dis et répété ,il faudra s'attendre à une augmentation d'impots en espérant que cette augmentation sera bien répartie 

Nous sommes persuadés que la France sera mieux gouvernée ,mieux dirigée qu'elle ne l' a été ,qu'elle ne l'est par Sarkosy ;nous sommes persuadés que les français seront plus heureux qu'ils ne le sont sous Sarkosy

 

 

Le Président du M.D.C.

 

 

 

Fillon fait la promotion du «made in France»

Conquérir les marchés ? Exemple la poste (président directeur général nommé par le conseil des ministres)achète 3000 scooters taiwanais de marque KYMCO au lieu d'acheter français (PEUGEOT).Après ça vous voulez que l'on leur fasse confiance et ils s'étonnent de la désindustrilisation de la FRANCE.

C'était possible avec la taxe carbone;il ne fallait pas la passer à la trappe;tant pis,maintenant c'est trop tard

Apres 5 annees au pouvoir Fillon nous parle du "Made in France". Desolant.Mais bien sur c'est juste pour les élections.. Vu que l'état Français achète des DACIA pour sa police et sa gendarmerie... Et l'Etat actionnaire-majoritaire de Renault vient de donner son feu-vert pour la production en Chine !!!Quand il a s'agit de renouveler les chaussures des militaires, le gouvernement UMP a choisit l'entreprise produisant en Tunisie.

Pourquoi n'a t il pas obligé la Poste à acheter des scooters français au lieu de les prendre à l'étranger?

Pourquoi n' a t il pas été visiter et faire son discour chez le jaby ,usines qui ferment donc qui licencient?

Mr Fillon chef du gouvernement qui a laisser disparaître l'industrie française se rappelle soudain 3 mois avant les élections que la France existe et que les les Français ont du talent. Cela en dit long sur la "sincérité" de cet intérêt soudain : être réélu pour continuer à profiter du système et à déshabiller la France et à en tuer le patrimoine. Vivement mai 2012...en espérant que les français votent utile ,vote pour le changement ,pour la gauche

Plutôt que de perdre son temps avec des discours démagogiques et électoralistes, Fillon ferait mieux de faire le job !!!

RAPPEL :
Le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy en 2007 listé en 15 points :
1/Mettre fin à l'impuissance publique
2/Une démocratie irréprochable
3/Vaincre le chômage
4/Réhabiliter le travail
5/Augmenter le pouvoir d'achat
6/L'Europe doit se protéger dans la mondialisation
7/Répondre à l'urgence du développement durable
8/Permettre à tous les Français d'être propriétaires de leur logement
9/Transmettre les repères de l'autorité, du respect et du mérite
10/Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
11/Mettre l'enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
12/Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation
13/Maîtriser l'immigration
14/De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
15/Fiers d'être français

M.Bayrou qui est à font pour le mad'in france,il  a voté pour les traités qui nous interdisent de prendre en priorité les entreprises françaises pour les marchés publics.

Le Président du M.D.C.

Fillon fait la promotion du «made in France»

Lors de son passage, vendredi, en Moselle, le premier ministre a plaidé pour la baisse des cotisations.

22 janvier 2012

Bertrand : "pas d'amélioration du chômage dans les mois qui viennent"

 le sommet de Sarkozy pour l'emploi de la semaine dernière n'a servi à rien, ce n'était que de la poudre aux yeux, une opération ce communication supplémentaire.
Et lorsque Sarkozy nous vantait jusqu'à maintenant la baisse à venir du chômage, il nous mentait.
On s'en serait douté, mais lorsqu'un ministre UMP le dit c'est encore plus limpide.

 

Le fait qu'il le reconnaisse constitue un élément très inquiétant.

Après 4 ans d'aveuglement sur la crise, il reconnait toute embellie impossible. Attendons nous au pire.

La crise est ancrée pour quelques années, les faillites et les délocalisations ne sont pas terminées.
Les budgets pour la recherche en chute libre ne vont pas arranger nos affaires.

Échec de $arkozy, encore un de plus!"Je ramènerai le chômage à 5% dans les 5 ans . Si j'échoue , il faudra en tirer les conséquences " .
Une seule "conséquence" : dehors .

Pour une baisse du chômage, il faudra attendre la fin du quinquennat Sarkozy. Si c'est l'idée de Bertrand, je suis d'accord avec lui.

On ne les entend plus dire " NOTRE POLITIQUE COMMENCE A PORTER SES FRUITS"

C'est vrai qu'il y a les élections qui approchent, donc jouer l'honnêteté est une nouvelle posture.....Après l'enfumage des précédentes années de "règne".........

 Sarkosy n'avait il pas dis que s'il ne pouvait pas garder le taux du chomage à 5% c'est qu'il avait perdu et que les français devaient en tirer les conséquences ;Sarkosy a perdu ,il doit partir avec toute sa troupe ,il doit laisser sa place 

 

Le Président du M.D.C.

 

 

Bertrand : "pas d'amélioration du chômage dans les mois qui viennent"

Créé le 22-01-2012 

"Quand tous les indicateurs sont mauvais, vous ne pouvez pas avoir un seul indicateur, l'emploi, qui soit bon", a estimé le ministre du Travail.

 

Sarkozy, ses amis, leurs démêlés avec la justice

 La Sarkozy prend l'eau, ministres, dèputès ump , sympatisants ump, compromis dans des magouilles mais heureusement Sarkozy avait promis une république irréprochable ça aurait pu etre pire ne nous en plaignons pas

 Si ces terrains,de l'l'hippodrome de Compiègne, valent 10 millions, il manque 7,5 millions dans les caisses de l'Etat.
Certains jettent l'argent par les fenêtres et nous, nous devons nous serrer la ceinture pour renflouer la dette de l' état.

 E. Woerth s'est permis, pendant toutes ces années, de donner des leçons à la France entière avec suffisance et un manque constant d'empathie. 

Qu'il soit atteint, c'est dommage, pas pour lui mais pour nous tous, car nous payons les inconséquences et malhonnètetés de tous ces gugusses.

 Pour nous c'est scandaleux d'avoir ce genre de personnes qui dirigent la France ,qui se permettent de donner des leçons aux français et cela dans tous les domaines ;c'est également scandaleux d'etre représenté à l'étrnager par de telles personnes ;mais ,dans une vraie démocratie ces personnes n'auraient jamais du avoir les responsabilités qui leur ont été donné ,Sarkosy est fautif car il n'aurait jamais du prendre comme ministres ces personnes meme si elles sont ses amies  ,ce qui prouve bien qu'il ,Sarkosy ,n'est pas digne d'etre à la tete de la France et qu'il est grand temps qu'il laisse sa place

 

Le Président du M.D.C.

 

 

19 janvier 2012

Sommet social : Sarkozy plaide pour la TVA sociale...

Si nous  comprenons  bien, il suffit de faire une élection présidentielle tous les ans pour que surgissent des idées sur le chomage, l'insécurité...
Monsieur Sarkosy nous signe un chèque qu'il faut encaisser uniquement après le second tour.
Il aura tout le loisir de faire opposition d'ici là!

En ce qui concerne le batiment, il ne se cache même plus de vouloir donner un coup de pouce à ses amis (memes si certains  sont  fournisseur d'emploi français pour la main d'oeuvre immigrée non déclarée, traitée et payée de manière honteuse).
Faudrait plutôt redorer le blason des formations professionnelles pour les jeunes à partir de 14 ans (création de nombreux CAP, BEP, Bac et BTS Pro). La revalorisation des métiers manuels et de l'artisanat. La France a besoin de cols bleus, suffit de bien les payer. Proposer un boulot de plombier payer à leur juste valeur  par mois à un jeune de 18 ans  nous  pensons  que le choix s'impose de lui même ,entre etre chomeur ou faire des études qui ne lui plait pas
.
En déclarant vouloir donner une formation aux chomeurs, Monsieur Sarkosy  indique qu'il n'y en a pas eu avant!! Joli Constat d'échec de l'enseignement français. Un systeme éducatif qui ne tient pas compte du tissu économique et industriel de notre pays et des besoins des entreprises. La formation c'est en amont qu'il faut la donner, pas en aval!!

La surprise de taille,de la part de Sarkosy : il y a suffisamment de travail pour bosser tous 35 heures ? Il fallait faire la surprise avant.......C'est un peu tard à quelques mois des élections........Même si le lavage de cerveau :" tout est la faute des 35 heures" marche assez bien chez les mecs de droite souvent à la retraite depuis leurs 60 ans

Nicolas Sarkozy a encore vendu 170 tonnes d'or de la France en douce au mois de Décembre (alors qu'il avait déjà bradé 600 tonnes d'or quand il était ministre du budget, juste avant que les cours ne flambent, et qu'il en a également revendu 56 tonnes supplémentaires en 2010). Il faudrait auditer les comptes de l'Etat pour avoir une photographie réelle de son bilan, qui est encore pire qu'annoncé. Cet homme devrait être traduit devant les tribunaux pour haute trahison.

« Un projet présidentiel, cela ne peut pas et cela ne doit pas être un catalogue de mesures. » dixit : Nicolas Sarkozy

Des promesses... On sait ce que valent les promesses de Sarkozy. Et en même temps, l'aveu d'un échec à 3 mois des élections: 

- Le chomage. Chaque année, des promesses. Déjà l'année dernière, N.Sarkozy promettait 500 millions pour l'emploi.
Derniers chiffres du chômage publiés :
catégorie A, B, C, D et E Novembre 2011 : 4 834 400 (hors dom-tom) + 4,5 % sur 1 an.
Depuis 5 ans, augmentation de plus d'1 million.
- Les PME. Les banques n'ont pas fait leur travail de financement des PME. A 3 mois des élections, N.Sarkozy reprend l'idée du PS: créer une banque publique des PME. C'est en 2008 qu'il fallait le faire. Selon le Conseil des Prélèvements Obligatoires (CPO), les PME ont beaucoup plus de prélèvement que les grosses entreprises: 172 milliards/an de niches et exonérations pour les grosses entreprises, qui profitent surtout aux actionnaires, à l'optimisation fiscale et aux délocalisations. Malgré la crise, les dividendes des actionnaires du CAC 40 ont augmenté de 31% sur les 5 dernières années et la rémunération des grands patrons de 34%.
- Le logement: bulle immobilière et crise du logement. Les prix ont doublé. Les cadeaux fiscaux ont favorisé la bulle immobilière et creusé les déficits. Des dizaines de milliards inutiles aspirées par la bulle immobilière. Des logements inoccupés. Beaucoup de communes ne respectent pas la Loi SRU (20% HLM). Un appartement "Scellier" (privé) coute plus cher à l'Etat qu'un appartement HLM (public).
Promesses et gesticulations médiatiques désespérées. Le bilan et l'héritage sont très mauvais. Une alternance est souhaitable. N.Sarkozy et l'UMP doivent quitter le pouvoir

Un petit rappel à tous les Français :

"À vous de juger" en 2007, Nicolas Sarkozy étrennait avec conviction son costume de candidat à quelques mois de l'élection présidentielle. Et c'est avec détermination et persuasion qu'il avait annoncé ses objectifs pour réduire le taux de chômage en France, allant même jusqu'à annoncer des chiffres très précis : "Je veux m'engager, par exemple, sur le plein emploi : 5% de chômeurs à la fin de mon quinquennat. (...) On nous demande une obligation de résultats. C'est quand même extraordinaire, la démocratie il faut qu'elle vive. Si on s'engage sur 5% de chômeurs et qu'à l'arrivée il y en a 10%, c'est qu'il y a un problème". Relancé par la journaliste, Nicolas Sarkozy en rajoute même une couche : "Je dis aux Français, c'est un échec, j'ai échoué (si l'objectif n'est pas atteint, ndlr). Et c'est aux Français d'en tirer les conséquences" Nous espérons ,nous sommes meme sur que les français en tireront les conséquences lors des prochaines élections présidentielles et législatives :Sarkosy mis hors jeu avec tous ses amis de droite et ainsi mettre une autre personne à la tete de la France avec un gouvernement le soutenant ,mettre la gauche à la tete de notre pays :la gauche qui fera mieux que la droite dans la majorité des problèmes :emplois ,logements ,social et sans oublier de redresser la France et cela meme à l'étranger

Pour Pascal lamy président de l' OMC : la TVA sociale n'est pas un bon moyen de lutter contre les délocalisations  :

-Premièrement, parce que le coût du travail, même charges sociales comprises, n'est pas le problème majeur de la compétitivité française. Il faut l'améliorer par d'autres moyens, comme l'innovation ou l'amélioration des qualifications.

-Deuxièmement, parce que s'il faut vraiment transférer des charges sociales sur une autre assiette, il y en a de moins injustes que la TVA, qui pèse davantage sur les moins aisés.

Baisser les charges patronales,pourquoi pas mais pas sans contreparties comme obligation de ne pas licencier et si pénalisation sous forme de remboursement des aides.La leçon des restaurateurs doit être tirée.

 Sur France 3, dans l'émission Ce soir ou jamais, d'éminents économistes ont clairement dit que la TVA sociale n'était en rien adaptée au problème et que 80 % de la dette française était dû aux "cadeaux fiscaux" fait par Sarkozy aux grandes fortunes, et que la première mesure devrait être de stopper cette hémoragie par l'impôt sur ces tranches les plus hautes. Même Attali était d'accord !

Le Président du M.D.C.

Sommet social : Sarkozy plaide pour la TVA sociale...

Créé le 18-01-2012 

Le coup d'envoi de la réunion entre le chef de l'Etat et les syndicats a été donné ce matin à l'Elysée. De vifs échanges ont conduit la réunion à se prolonger, selon BFMTV.

17 janvier 2012

Les 7 points incontournables du sommet social

Le sommet sociale est un sommet électoraliste ,Sarkosy cherche à tirer vers lui :les gros salaires ,les patrons et tous ceux qui le  suivent encore aveuglément comme des mootons ;Sarkosy et son premier ministre veulent faire passer leurs conditions du sommet sociale ,faire passer leur sommet sociale avant les élections de mai prochain ;hors ,le président de l'assemblée nationale ,Accoyer,dit qu'il ne sera pas possible de discuter et de voter le résultat de ce sommet sociale avant les élections car les travaux de l'assemblée nationale se terminent en mars et que l'emploi du temps des députés ne permet pas de dsicuter et de voter le sommet sociale ,du moins ce qui en sortira.

Donc ,si Sarkosy et Fillon veulent que le résultat du sommet sociale ,qui soyez en sur sera très favorable aux patronats et aux classes aisés, ils le feront passer de force celà en employant le 49/3 donc un acte dictatural

La stratégie  de la droite comme Sarkozy : Dire que d’être syndiqué est mal qu'ils empêchent les gens d'avoir des jobs etc. Bref les méchants - nous nous   rappelons  qu'avant les syndicats, les gens n'avaient aucun droit, les patrons traitaient leurs employés et ouvriers comme des chiens pas de vacances, pas de hausse de salaire, bref rien. Aujourd'hui il y a peut-être des syndicats qui font des erreurs, mais sans eux aujourd'hui on nous  marcherait dessus et nous  pouvons  dire que cela est déjà bien en soit. Et pour ceux qui sont contre les syndicats,demain si vous perdez votre job, n'allez pas pleurer. Les riches veulent les employés non syndiqué et les gens comme Sarkozy veulent tout privatiser, les écoles, la médecine, les usines, les trains, tout tout. Enfin. Et on ne le voit pas arriver... 

Les patrons eux sont syndiqués, pourquoi il y a moins de syndiqués ? 
Tout simplement à cause du travail précaire (intérimaires, CDD) si ces gens revendiquent, on les vire sans autre forme de procès et c'est ce que veut instaurer Sarkozy. 
Comme le disent les syndicats (dont la reconnaissance est dans la constitution comme le droit de gréve) il faudra du temps pour mettre en place les choses, donc c'est un écran de fumée que va faire la droite pour essayer de remonter dans les sondages. 
Vous critiquez les syndicats ; savez vous qu'ils font partie du conseil de la sécurité sociale, donc des allocations retraites, et des allocations familiales issues de la résistance, c'est tout cela que vous souhaitez remettre en cause ? 
Nous sommes navrés,  mais nous  craignons  que la droite qui se montre agressive comme jamais se sente en grande difficulté. 

évident effet de com et électoraliste :

1. Pourquoi attendre 100j avant la Présidentielle alors que la crise date de 2008 ?
2. A quoi sert un "sommet de l'emploi... Puis de crise" quand le gouvernement déclare avoir déjà tout décidé ? Les syndicats sont évincés de toutes négociations depuis la réforme des retraites... Les résultats sont peu probants ! 
3. Pourquoi ces décisions sont-elles toutes issues du Medef ? Leurs résultats en tant qu'emploi, exportations, innovation et investissements en France sont... Discutables !
4. Comment organiser dans la précipitation des réformes structurelles qui engagent tout l'avenir ? 
5. A l'évidence essai de jouer sur la peur et le choc.
6. Manipulation peu démocratique et irresponsable.

Les mesure 1 et 2 sont de bon sens et très utiles pour salarié et entrepreneur, . Quand aux autres c’est la version Médiator des mesures les effets secondaires vont être nombreux le chômage peu légèrement baisser dans les «chiffres » ,uniquement dans les chiffres, mais globalement la France ne travaillera pas plus , on est dans le tout changer pour que rien ne change ; le but c’est les élections effectivement …nous espérons  que les futurs votant en tiendront compte 
Objectif réel le détricotage du code du travail 
Quand aux 35h ne pas faire la bêtise de les supprimer pour les remettre en vitrine au gré des besoins et surtout que les TPE et les PME ne veulent qu'elles soient supprimer, elles en bénéficient beaucoup

Sommet social made in ump ! La rigolade ! c est gens là tape depusi plusieurs années sur les pauvres, les classes moyennes...Les culpabilisant a outrance ! Les rendant responsable de tous les maux ! 
Et là..ils viennent avec leur sommet social ! Mais ils se foutent de qui ?
Le social est une abomination pour l ump et le medef ! Encore plus pour l autre guignol qui refuse de repondre aux journalistes !

Nous n'attendons rien de bon de ce sommet social ,de ce qui découlera de ce sommet surtout et surtout des décisions que prendra et imposera de force Sarkosy aux français car ce seront les classes moyennes et les pauvres qui en subiront les conséquences 

Le président du M.D.C.

Les 7 points incontournables du sommet social

Créé le 16-01-2012 

Ceux qui font consensus, ceux que soutient le patronat, ceux que défendent les syndicats.

14 janvier 2012

Les 10 conséquences de la perte du triple A

A l'UMP on minimise la perte du AAA, "pas de catastrophe" "pas de cataclysme" et autre propos aussi incongrus, mais savent-ils que cela va impacter directement les classes les plus modestes , perte du pouvoir d'achat déja bien dégradé,hausse des crédit et accès difficile pour les entreprises donc accentuation du chomage et beaucoup d'autres incidences. OUI à l'UMP on vie sur une autre planète mais pas sur terre.

Les agences de notation regardent aussi le passé et voient que la droite depuis 10 ans a creusé les déficits, alors que la gauche de Jospin les a réduit (ce n'est pas un avis, c'est un fait inscrit dans les compte de la République Française).
Les agences de notation notent donc bien le bilan de 10 ans de gestion de droite.
Au moment où Shroder lançait des réformes courageuse pour l'Allemagne, la France creusait allégrement ses déficits.
Nous  nous  souvenons aussi que lorsque Jospin proposait d'utiliser les rentrées fiscales supplémentaires, la droite parlait de "cagnotte" à dépenser sans compter.

Les résultats de l'incompétence de la politique de la droite. C'est ça les cadors de l'économie ?

Franchement nous préfèrons ,nous préférerons   le  PS la gauche . La dernière fois qu'ils ont gouverné, ils ont fait baisser le nombre de chômeur de 1 million et les déficits étaient maîtrisés. D'ailleurs c'est pour ça qu'ils se sont fait tordre en 2002, car on ne pouvait plus que parler de l'insécurité, le talon d'achille de tous les gouvernants. Mais même ça la droite a failli.
Tout ce qui a été concret,dans le bilan de Sarkosy ,de la droite  n'a été profitable qu'aux ultra riches.

L'habit de président était beaucoup trop grand pour Sarkosy qui n'a été que le VRP de l'argent facile ,du Patronat

Qui a demandé à Bruxelles d'être affranchi de la règle (d'or déjà) du plafond de 3 % de dette annuelle ? Qui a alourdi de 5 points de PIB la dette française ? Ce n'est pas l'opposition mais la droite au pouvoir, avec Sarko à sa tête. Il faut  que la droite et tous ses partisants assument maintenant.

Rappels :

 1) rappelons d'abord les déclarations suivantes 9 Aout, Pécresse : « Le triple A, c'est le fruit de la politique du président de la République. » 18 Aout S&P se dit confiant dans le maintien du Triple A. 23 Aout, Minc « le AAA est notre trésor national » 18 octobre, Baroin « la France fait tout pour conserver le triple A, garant de "notre modèle social". » 5 Novembre, Fillon " le triple A est un atout "que nous devons préserver à tout prix. " novembre 2011, Minc "Sarkozy joue sa peau sur le triple A" Début décembre, Sarkozy "si on perd le triple A, je suis mort"
2) depuis plus de dix ans l'Ump est au pouvoir ni le PS ni le FN. La responsabilité du bilan incombe donc en priorité à l'ump
3) nous  nous  allons  voter en 2012 et agir comme un chef d'entreprise qui emploie un mauvais salarié : nous  virons les incompétents responsables du mauvais travail.

Mais qu'ils sont vraiment  gonflés les membres du gouvernement qui  se répandent dans les médias en jurant que c'est la faute de tout le monde depuis 30 ans, de la gauche surtout bien sûr.Mais les chiffres sont pourtant très clairs : en 10 ans de gouvernements de droite, la dette de la France est passée de 800 à 1600 milliards d'euros! Elle a doublé! 800 milliards d'euros sont quand même plus gérables que 1600 milliards d'euros.Et c'est bien la faute de la droite si ce doublement de la dette a  entraîné la perte du triple A

Ce triple A n'aurait jamais eu lieu, si nos gouvernements européens ne s'étaient pas entendus pour construire depuis les années 90's ce système pervers, et complètement fou qui a financiariser à outrance notre système. Pour ceux qui sont ferrues de cinéma regardez le film wall street et lisez aussi les prix nobels d'économie et d'autres spécialistes que ceux que l'on nous présente continuellement à la TV; La droite mais aussi la gauche avec des nuances sont responsables.Toutefois nous avons une repolarisation de la gauche française vers l'importance de rééquilibrer ce qui fonde notre pacte républicain et qui défend les intérêtsde la majorité par des propositions de rétablir l'équité et lajustice sociale. Ce n'est pas le cas de Nicolas Sarkozy et des libéraux comme lui qui ne changeront jamais de cap sur les récifs. Vaut mieux un capitaine de Pédalo, qu'un capitaine qui croit que son Titanic est insubmersible et qui n'écoute pas les alertes et fonce à toute vitesse vers les récifs.

A ceux ,pour ceux qui voient en Bayrou en sauveur ,qui croient que Bayrou pourrait etre le sauveur :

Bayrou qui a été ministre des gouvernements de droite dans les années 90 est aussi responsable de la situation actuelle. Il a de plus implicitement soutenu la politique de Chirac de 2002 à 2007 en votant tous les textes soumis par le RPR et l'UMP alors qu'il ne vienne pas rejeter la faute sur les socialistes qui n'ont pas gouverner la France depuis 10 ans et qui ont laissé en 2002 un pays avec un déficit inférieur à 3% et un balance commerciale à l'équilibre.

Le Président du M.D.C.

Les 10 conséquences de la perte du triple A

Créé le 16-12-2011 

Hausse des taux d'intérêts, menace sur le système bancaire, augmentation des prix : la dégradation de la note de la dette de la France passée au crible.